Зимние

«Игроков «Авангарда» в матчах с ЦСКА удаляют по делу! Этим фолам есть логичное объяснение». 5 вопросов эксперту

24просмотров

«Игроков «Авангарда» в матчах с ЦСКА удаляют по делу! Этим фолам есть логичное объяснение». 5 вопросов эксперту

Фото: © КХЛ / Беззубов Владимир

Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд — о битвах в финале Кубка Гагарина.

Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд — о битвах в финале Кубка Гагарина.

1. В первых двух матчах серии ЦСКА и «Авангард» обменялись победами с преимуществом в три шайбы. Почему результат получился таким разным?

— В этом противостоянии велик фактор первого гола. Особенно это касается второго матча. Там при счете 0:0 в основном атаковал ЦСКА. И у «Авангарда» был единственный шанс победить — сбегать в контратаку, забить первыми и заставить армейцев больше раскрываться. Но все сложилось по-другому, поэтому счет в итоге и вырос до 3:0 в пользу москвичей, которые продолжали давить.

«Игроков «Авангарда» в матчах с ЦСКА удаляют по делу! Этим фолам есть логичное объяснение». 5 вопросов эксперту

Фото: © КХЛ / Беззубов Владимир

В этом обмене победами ничего странного нет. Мастеров в обеих командах хватает. В первом матче Чинахов очень здорово попал в створ, когда обзор вратарю был перекрыт. А пас Соркина на Шалунова во второй игре вообще гениальный. Это были действительно красивые комбинации.

При том что опасных моментов у ворот на самом деле было мало. Даже невзирая на то, что ЦСКА много атаковал и имел преимущество во втором матче, гол Шалунова и оказался, по сути, первым по-настоящему опасным эпизодом у ворот «Авангарда».

Обороняются оба соперника очень грамотно. Раньше ЦСКА славился в КХЛ тем, что хорошо выдерживает давление. Но в первых двух играх финала такое же умение продемонстрировал и «Авангард».

2. В финале побеждают команды, открывающие счет в матче. Неужели это правило не знает исключений?

«Игроков «Авангарда» в матчах с ЦСКА удаляют по делу! Этим фолам есть логичное объяснение». 5 вопросов эксперту

Фото: © КХЛ / Кузьмин Юрий

— Исключения всегда случаются. Просто когда встречаются соперники с хорошо организованной обороной, о чем мы говорили выше, то фактор первой шайбы имеет решающее значение. Вот играют две команды с надежной защитой. Одна забивает. Следовательно, другой хочешь не хочешь приходится раскрываться, идти вперед, чтобы отыграться. А это приводит к тому, что в обороне появляются бреши, и оппонент этим пользуется. Так это и работает.

Вот убежал же Попов один на один с Грубецом, когда забивал третий гол. А в первой половине игры, когда счет был равным, таких моментов и близко не было! Повторюсь, оба соперника очень организованно действуют в обороне, с минимальным количеством ошибок.

3. «Авангард» в двух последних раундах удаляется чаще своего противника, будь то казанцы или армейцы. «Ястребы» действительно много фолят или судьям не нравится их северо-американская манера игры?

«Игроков «Авангарда» в матчах с ЦСКА удаляют по делу! Этим фолам есть логичное объяснение». 5 вопросов эксперту

Фото: © КХЛ / Кузьмин Юрий

— Главный тренер «Авангарда» Боб Хартли уже не в первый раз демонстрирует некую иронию, оценивая работу арбитров. И я удивляюсь, что ему никто не делает замечаний по этому поводу. Видимо, потому что Хартли никого не оскорбляет. Но мне кажется, что тренеров в таких ситуациях надо ставить на место.

Что касается второго матча финала, где «Авангард» удалялся чаще ЦСКА, я обратил внимание на очевидный пропуск игры высоко поднятой клюшкой против Толчинского. Момент был скоротечный и непростой. Судьи могли бы и посоветоваться между собой после остановки игры. А в остальном арбитры отработали очень качественно.

Фолы «ястребов» в этом мачте легко объяснимы. ЦСКА гораздо больше времени провел в атаке. Такой расклад почти всегда гарантирует, что у обороняющейся команды удалений будет больше. Было бы куда удивительнее, если бы армейцы чаще правила нарушали, играя в чужой зоне. Так что судейство было квалифицированным и достойным финала.

4. В прошлых раундах специалисты отмечали зрелую игру молодых игроков «Локомотива», СКА, «Ак Барса». Сейчас в «Авангарде» класс показывают Чистяков и Чинахов, в ЦСКА — Соркин. Почему молодежь так прибавила в нынешнем Кубке Гагарина?

— Год на год не приходится. И потом, многие молодые игроки, о которых идет речь, действительно уже вышли на добротный взрослый уровень. Вот возьмем 19-летнего защитника Семена Чистякова. Я до сих пор не понимаю, почему «Салават Юлаев» обменял его в «Авангард». Может, там какие-то внутренние причины были, о которых мало кто знает?

«Игроков «Авангарда» в матчах с ЦСКА удаляют по делу! Этим фолам есть логичное объяснение». 5 вопросов эксперту

Фото: © КХЛ / Кузьмин Юрий

Но тут надо видеть и другой момент: играл бы Чистяков в плей-офф, если бы в строю оставались Чудинов и Емелин? Я не уверен. А так это защитник с большим будущим. Потому что Семен именно играет. Не по стеклу шайбу подальше от своих ворот запускает, а правильно выбирает позицию, бьет всегда своевременно. Это в 19 лет уже хороший игрок.

Если вспомнить, то не только Чистяков и Чинахов, но и Костин были лидерами молодежной сборной. Было бы обидно, если бы их карьера в КХЛ развивалась после чемпионата мира по-другому и они ушли в тень. Так что как раз все хорошо.

Все эти ребята уже сейчас выделяются на льду. Но такое и раньше бывало. Ведь Овечкин в 16 лет дебютировал в основной команде «Динамо». А Буре был с юности заметен в ЦСКА. То же самое можно сказать про Малкина, Ковальчука, Ковалева… Они все рано начинали. Тот же Сорокин в 16 лет играл у нас в Новокузнецке. В конце концов, их же не по десять игроков в каждой команде. Это по-прежнему штучный товар.

5. «Ак Барс» предложил Квартальнову новый контракт. Логично ли решение клуба с учетом того, что своей главной цели казанцы в этом сезоне не достигли?

«Игроков «Авангарда» в матчах с ЦСКА удаляют по делу! Этим фолам есть логичное объяснение». 5 вопросов эксперту

Фото: © КХЛ / Тухбатов Ильнар

— Если перед «Ак Барсом» стоит задача выиграть Кубок Гагарина, то руководство должно для себя решить — может ли Дмитрий Квартальнов его в принципе завоевать? Видимо, в Казани считают, что может, раз предлагают ему новый договор.

Хотя у тренера было уже немало попыток выиграть Кубок, и он имел все «инструменты» для этого, но не получилось. При этом кой-какой положительный результат опять же есть — первое место на Востоке в регулярке, упорная борьба в финале конференции.

Мне, например, удивительно: как так вышло, что у Казани в серии с «Авангардом» выпали из состава самые сильные форварды — Доус и Да Коста? И что случилось с Азеведо, который был бесспорным лидером «Ак Барса», но покинул команду по ходу сезона. Думаю, что определенная ответственность за это лежит и на тренерском штабе тоже. 

Кубок Гагарина. Финал. Второй матч

ЦСКА (Москва)  — «Авангард» (Омск)  — 3:0 (0:0, 1:0, 2:0)

Голы: Шалунов, 35:27 (бол.) (ВИДЕО). Слепышев, 43:22 (ВИДЕО). Попов, 47:56 (ВИДЕО)

Счет в серии — 1:1

Источник статьи: matchtv.ru