Единоборства

«Уже говорил Петру, что он стал немного прямолинейным». Лишенный эмоций разбор боя Яна от тренера Харитонова

18просмотров

«Уже говорил Петру, что он стал немного прямолинейным». Лишенный эмоций разбор боя Яна от тренера Харитонова

Фото: © REUTERS / Craig Kidwell-USA TODAY Sports

Руслан Кривуша признается, что еще после пресс-конференции Петра Яна у него появились сомнения в результате боя россиянина с Шоном О’Мэлли.

Руслан Кривуша признается, что еще после пресс-конференции Петра Яна у него появились сомнения в результате боя россиянина с Шоном О’Мэлли.

В субботу в Абу-Даби на турнире UFC 280 судьи в очередной раз вынесли странное решение в отношении экс-чемпиона организации в легчайшем весе Петра Яна. Российский боец раздельным решением судей уступил американцу Шону О’Мэлли, которого Ян до поединка неоднократно называл «розовым пуделем». Во время вынесения решения и сам боец из США не сразу поверил в вердикт судей.

В предыдущим поединке в апреле 2022 года Ян тоже раздельным решением судей уступил Алджамейну Стерлингу в поединке за титул UFC. В обоих случаях весь мир единоборств чаще всего произносил фразу «robbery» (ограбление). Признаемся, что после встречи с О’Мэлли эта фраза звучала значительно чаще — точнее из уст практически каждого бойца, смотревшего это противостояние.

Среди версий такого странного решений судей поединка с О’Мэлли назывались политизированность (так говорил Александр Емельяненко) и заинтересованность UFC в продвижении эпатажного бойца, который хочет походить на Конора Макгрегора (так говорил Вячеслав Василевский).

В любом случае, факт остается фактом — у Петра Яна три поражения в последних четырех боях в UFC. «Матч ТВ» за анализом боя россиянина и О’Мэлли обратился к Руслану Кривуше, тренеру Сергея Харитонова (сам Харитонов неоднократно критиковал Яна за заносчивость).

И из уст Кривуши последовал исключительно разбор действий Петра Яна и рекомендации, лишенные какой-либо эмоциональной окраски. Приводим монолог специалиста:

«Уже говорил Петру, что он стал немного прямолинейным». Лишенный эмоций разбор боя Яна от тренера Харитонова

Фото: © Личный архив Руслана Кривуши

— В этом поединке с минимальным перевесом выиграл Петр Ян. В этом бою он был эффективнее. Если бы еще дорабатывал в некоторых моментах, было бы еще лучше. Но и О’Мэлли показал свой максимум и то, что он может работать с такими бойцами, как Петр Ян. Мы как-то пересекались с Петром, и я ему говорил, что он стал немного прямолинейным. И в этом бою читалось, что он физически сильнее и больше времени уделил борьбе, а не тактическим установкам. Он шел прямолинейно и позволял наносить по себе удары.

В чем заключается эта прямолинейность? Идет ровно вперед, не работает обманными действиями, мало джебов, не раздергивает. И на мой взгляд, очень мало лоу-киков. Я их вообще не запомнил. В этом бою нужно было через джеб заходить на среднюю дистанцию. Все через джеб, а потом работать правой рукой. Точно так же через джеб работать лоу. А потом, когда О’Мэлли шагает назад, переводить по корпусу ногой. Несколько раз у Петр зашли такие удары, но они были чуть неточными — по рукам. Нужно было отработать этот момент: было видно, что О’Мэлли это не нравится.

Не хватало Петру обманных действий. Соперника нужно было задергать так, чтобы О’Мэлли постоянно ждал опасность и не мог проводить свои контратакующие действия. А Петр много перекрывался и застаивался, и это работало на Шона — у него было время на подумать. А в конце поединка у него получилось нанести опасный удар коленом. И все это из-за того, что Петр слишком был перекрыт, стоял на месте, не дергал, застаивался.

Было много хороших тейкдаунов, но Петр зацикливался на борьбе. Мое мнение — нужно было после тейкдаунов больше работать на удары. То есть монотонно обрабатывать корпус и голову, чем пытаться бороться. После борьбы он терял скорость, поэтому и перестаивал (в стойке). В общем, он не был таким скоростным в этом поединке. Было видно, что он очень физически силен, это чувствовалось. О’Мэлли очень грамотно тактически поработал. Скорее всего, он сделал выводы из боя Яна с Кори Сэндхагеном.

Был бы бой пятираундовым, Петр, возможно, был бы лучше. И со временем даже нокаутировал Шона. А в трех раундах не хватило… А Шон более хайповый… Мы же не знаем политику организации. И, может быть, задача была следующей: Шону нужно было продержаться, показать конкурентный поединок. И этим он уже победил. Даже когда ему подняли руку, он стоял в замешательстве и не понимал, что происходит. В тот момент он, скорее всего, понимал, что не выиграл, а почему-то ему дали победу.

«Уже говорил Петру, что он стал немного прямолинейным». Лишенный эмоций разбор боя Яна от тренера Харитонова

Петр Ян / Фото: © REUTERS / Christopher Pike TPX IMAGES OF THE DAY

Есть определенные стратегические моменты, над которыми Петру нужно было серьезнее поработать. Не считаю О’Мэлли каким-то серьезным соперником для Яна. Нужно было просто грамотнее сработать, и все было бы нормально. Повторюсь, мое мнение — с небольшим преимуществом выиграл Петр. Но вот такое бывает.

У меня перед боем было предчувствие… И сам Петр на пресс-конференции перед поединком мне показался более зажатым, не таким драйвовым, каким он обычно является. У него всегда улыбка на лице, шуточки, уверенность в себе. А здесь чувствовалась заряженность. И вот эта заряженность и ответственность, что ему нужно вернуться в титульную гонку… Может, у него была травма, проблемы в лагере, чего мы не знаем… Но что-то у Яна было в голове, что мешало ему быть расслабленным и уверенным. Почему-то после пресс-конференции у меня появились мысли, что Петр может проиграть.

Читайте также:

  • «К черту судей!» Петр Ян — о поражении от О’Мэлли

Источник статьи: matchtv.ru/volleyball