Зимние

«Василевский получил приз, который круче «Везины». Выше только звезды». 5 вопросов эксперту

14просмотров

«Василевский получил приз, который круче «Везины». Выше только звезды». 5 вопросов эксперту

Фото: © Bruce Bennett / Staff / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд прокомментировал победу «Тампы» в Кубке Стэнли и игру ее российских лидеров.

Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд прокомментировал победу «Тампы» в Кубке Стэнли и игру ее российских лидеров.

1. «Монреаль» уступил «Тампе» со счетом 1-4 в серии. Почему в финале Кубка Стэнли не получилось по-настоящему серьезной борьбы?

«Василевский получил приз, который круче «Везины». Выше только звезды». 5 вопросов эксперту

Пятый матч финала Кубка Стэнли между командами «Тампа» и «Монреаль» / Фото: © Icon Sportswire / Contributor / Icon Sportswire / Gettyimages.ru

— «Монреаль» уже совершил подвиг, когда пробился в плей-офф. А потом прыгнул намного выше головы, дойдя до финала. Это для него уже стало огромным достижением. Если бы «канадцы» еще и «Тампу» в финале прошли — это было бы настоящим чудом.

Все-таки игроки у «Тампы» индивидуально сильнее, чем в «Монреале». А кроме того, у них есть победный опыт. И вот это очень важно! Понимать, как себя вести в ситуациях, когда ты проигрываешь или, наоборот, выигрываешь, — это бесценно. Потому что такой опыт нельзя купить, его можно только заработать победами в плей-офф. Причем тут я говорю не только про игроков, а про организацию в целом, про весь клуб. Вот это, пожалуй, два ключевых фактора, благодаря которым «Тампа» вновь завоевывала Кубок.

Почему канадские клубы не добиваются успеха в Кубке Стэнли, невзирая на то что игроки из Канады доминируют в мире, в том числе и на уровне сборных? Предположу, что на это влияет экономическая составляющая. Однако если посмотреть на составы команд, то и там на первых ролях — канадцы. Так что их сборная от этого ничего не теряет.

2. «Тампа» выиграла Кубок Стэнли второй год подряд. Выходит, что и в плей-офф НХЛ есть заранее известные фавориты?

«Василевский получил приз, который круче «Везины». Выше только звезды». 5 вопросов эксперту

Игроки «Тампы» с Кубком Стэнли / Фото: © Scott Audette / Contributor / National Hockey League / Gettyimages.ru

— Фавориты в НХЛ действительно есть, как и в любой лиге. И «Тампа» — среди них. Но вот предсказать заранее, кто там станет чемпионом, никогда нельзя. И в этом принципиальная разница.

Думаю, что успех «Тампы» базируется на подборе исполнителей. У клуба был период, когда там пост генменеджера занимал Стив Айзерман, они тогда очень здорово поработали на рынке. У «Тампы» сейчас все ключевые игроки примерно одного возраста и в расцвете сил.

У этого клуба правильная философия. Ведь одни хотят выиграть «уже вчера». А другие понимают, что это невозможно и работают на перспективу. Потому что в НХЛ, в отличие от КХЛ, это еще возможно. У нас ведь если собрать в составе сильных хоккеистов, то они обязательно или за океан через год уедут, или уйдут в другие команды.

Хотя в настоящее время и в НХЛ удержать лидеров непросто из-за драфта расширения и потолка зарплат. Но «Тампе» это пока удается. Однако надо понимать, что создать команду-династию за океаном уже нельзя. То, что делали «Айлендерс», «Эмонтон», а до них «Монреаль» и «Торонто», больше не получится.

Почему? Ситуация очень простая. Если у тебя в составе подросли игроки экстра-класса, значит, другие клубы готовы предложить им топовые зарплаты. Допустим, у тебя деньги тоже есть. Но если цена выросла сразу на нескольких хоккеистов, не удастся вписаться в потолок зарплат. Поэтому с кем-то из лидеров придется расставаться. В НХЛ вся лига сейчас построена таким образом, чтобы команд-династий не было. Там во главе угла стоит способность клубов конкурировать друг с другом, чтобы избежать предсказуемости. И для этого существует множество механизмов, которые уравнивают возможности команд. Поэтому в настоящее время завоевать Кубок Стэнли два года подряд невероятно сложно.

3. Приз самого ценного игрока Кубка Стэнли получил голкипер «Тампы» Андрей Василевский. Он более достоин этой награды, чем лучший бомбардир плей-офф Никита Кучеров?

«Василевский получил приз, который круче «Везины». Выше только звезды». 5 вопросов эксперту

Пятый матч финала Кубка Стэнли между командами «Тампа» и «Монреаль» / Фото: © Dave Sandford / Contributor / National Hockey League / Gettyimages.ru

— Это справедливо. Кучеров тоже был невероятно хорош. То, что Никита пропустил из-за травмы почти всю регулярку, а потом вдруг так сразу, без раскачки «выстрелил» в плей-офф, очень впечатляет. Но Василевский играл фантастически!

Андрею не отдали «Везину» из уважения к Флери, хотя, по моему мнению, Василевский и этого приза заслуживал больше канадца. Зато он получил «Конн Смайт Трофи» — самую весомую индивидуальную награду в современном хоккее. Это действительно признание. Думаю, что этот приз даже круче «Везины». Ведь одно дело, когда ты лучший вратарь регулярки. И совсем другое, когда тебя признали самым ценным в Кубке Стэнли. Причем не только среди вратарей, а среди всех игроков. «Конн Смайт Крофи» как бы подтверждает, что в первую очередь благодаря тебе команда завоевала Кубок Стэнли. Выше только звезды!

Нельзя сказать, что мастерство Василевского перевешивает мощнейшее нападение «Тампы», но тут надо понимать, что Андрей — вратарь, который постоянно выручает свою команду. А это рождает сумасшедшую уверенность в том числе и в атаке. Если команда во вратаре не уверена, игроки действуют совершенно по-другому, с оглядкой на тылы, и в чужой зоне не чувствуют себя раскрепощенными. А в «Тампе» им за свои ворота волноваться не приходилось.

4. Как стало известно, Кучеров играл все матчи финала со сломанным ребром. Что заставляет известных игроков так рисковать своим здоровьем и дальнейшей карьерой?

«Василевский получил приз, который круче «Везины». Выше только звезды». 5 вопросов эксперту

Пятый матч финала Кубка Стэнли между командами «Тампа» и «Монреаль» / Фото: © Icon Sportswire / Contributor / Icon Sportswire / Gettyimages.ru

— Не зря же пословица утверждает, что в плей-офф «только мертвые не играют». Ну как пропустить финал Кубка Стэнли, если можешь выйти на лед? Ведь это и вершина профессиональной признательности, и одновременно мечта с самого детства. Тут все возможные риски уходят на второй план.

В НХЛ же играют самые амбициозные ребята, собранные со всей планеты. Это элита мирового хоккея, где каждый считает себя лучшим и пытается проявить. Кучеров — не исключение. Хотя в последних матчах, возможно, именно эта травма не позволяла ему проявлять себя так же ярко, как в предыдущих встречах. Никита, повторюсь, очень удивил. Так сыграть в плей-офф после пропущенной регулярки — что-то невероятное.

5. Вопрос по участию НХЛовцев в ОИ-2022 по-прежнему открыт. Есть надежда, что заокеанским хоккеистам все же разрешат выступить на Играх в Китае?

— Раз переговоры продолжаются, надежда есть. Конечно, сейчас они еще осложняются ситуацией с пандемией. Владельцы клубов НХЛ хотят гарантии, что, если их игроки на Олимпиаде, не дай бог, заболеют, то это должно быть предусмотрено в страховках хоккеистов на время Игр. А это большие деньги.

Но я не думаю, что Гари Беттмэн нарочно выдвинул на переговорах с МОК такой пункт, чтобы не отпускать игроков НХЛ на зимние Игры. Если бы лига твердо решила своих хоккеистов в Китай не отпускать, то это уже прозвучало бы и было решено. Как перед Олимпиадой-2018 в Корее. А сейчас НХЛ как раз демонстрирует, что она не против участия в ОИ. Но у обеих сторон есть свои условия, и они должны постепенно приблизиться друг к другу. Именно эту цель переговоры и преследуют.

Виноватых в сложившейся ситуации нет. МОК хочет, чтобы игроки НХЛ выступили в олимпийском турнире. Лига не против того, чтобы их отпустить. Но она хочет это сделать на определенных условиях. И всех нюансов мы не знает. Ведь, как говорится, переговоры любят тишину.

Источник статьи: matchtv.ru